《一說(shuō)到底》聚焦日本（一）：日本向右轉(zhuǎn)

嘉賓：蔣立峰 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員

【提要】

1995年以后，日本政治在向右轉(zhuǎn)，日本民眾的國(guó)民意識(shí)呢？其實(shí)受到日本政治的裹挾，也在向右轉(zhuǎn)。

【片頭】

解說(shuō)：7月1日，日本政府通過(guò)內(nèi)閣決議案，決定重新修改日本憲法解釋，解禁集體自衛(wèi)權(quán)。閣議通過(guò)前后都有日本民眾強(qiáng)烈反對(duì)，甚至有人自焚抗議，《每日新聞》的一項(xiàng)調(diào)查顯示，58％的民眾反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，71％的人認(rèn)為，行使集體自衛(wèi)權(quán)將把日本拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。但在一片反對(duì)聲中，解禁集體自衛(wèi)權(quán)依然通過(guò)閣議，這是否是日本向右轉(zhuǎn)的必然結(jié)果？

蔣立峰：1995年以后，日本政治就向右轉(zhuǎn)，一步一步地表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。今天這個(gè)解禁自衛(wèi)權(quán)的閣議的出現(xiàn)，是眾多的結(jié)果當(dāng)中的一個(gè)，而且還不是最后一個(gè)。最后一個(gè)他還要在這個(gè)基礎(chǔ)上修改憲法。修改憲法以后，設(shè)定了新的憲法，還要去實(shí)施，還有許多實(shí)際的步驟，來(lái)給它落實(shí)。

解說(shuō)：二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本長(zhǎng)期以保守政治占主流，自民黨獨(dú)攬政權(quán)30余年，1993年，自民黨政權(quán)難以為繼，細(xì)川護(hù)熙成為戰(zhàn)后第一位非自民黨首相，他第一次在戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲者追悼?jī)x式上表示，“日本負(fù)有對(duì)亞洲的加害責(zé)任”。1995年，同樣為非自民黨背景的時(shí)任日本首相村山富市就歷史問(wèn)題發(fā)表正式談話，對(duì)日本的殖民統(tǒng)治和侵略表示深刻的反省和由衷的歉意。“村山談話”發(fā)表后19年，歷任日本首相都繼承這一傳統(tǒng)，在紀(jì)念“8?15”類似活動(dòng)的講話中承認(rèn)“日本給亞洲各國(guó)人民造成了巨大的損失和痛苦”，并發(fā)表“永不再戰(zhàn)誓言”。（背景字幕：2013年，自民黨背景的安倍晉三首相19年來(lái)首次不提加害責(zé)任和不戰(zhàn)誓言）

蔣立峰：自民黨的主流派，對(duì)這個(gè)問(wèn)題是很不高興的，他們馬上（即細(xì)川講話之后）就成立了一個(gè)歷史研究會(huì)，歷史研究會(huì)在1995年就出版了一本書，其實(shí)也就是講演集，叫《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)》。這本書就可以說(shuō)是日本政治開(kāi)始要向右轉(zhuǎn)的一個(gè)標(biāo)志性的一件事情。為什么呢？在這本書里面，他系統(tǒng)地把自民黨所認(rèn)知的關(guān)于近代歷史上日本對(duì)外侵略的這一些有關(guān)問(wèn)題，都做了一個(gè)詳細(xì)的闡述，（例如）滿洲事變實(shí)際上是當(dāng)時(shí)根據(jù)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的需要所進(jìn)行的占領(lǐng)中國(guó)東北、占領(lǐng)滿洲，還說(shuō)什么對(duì)朝鮮的吞并是有利于朝鮮，我們?nèi)毡臼莵?lái)救你們來(lái)了。所以，當(dāng)時(shí)這些責(zé)任都應(yīng)該由你們這些弱國(guó)來(lái)承擔(dān)，完全是一派胡言。但是，這就作為他們自民黨的主流觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)就打出來(lái)了。

解說(shuō)：1996年，橋本龍?zhí)�郎�?dāng)選首相，標(biāo)示著日本重回自民黨統(tǒng)治時(shí)代。當(dāng)年，《日美安全保障聯(lián)合宣言》簽署，聲稱日美兩國(guó)將在“日本周邊地區(qū)”發(fā)生不測(cè)事態(tài)時(shí)加強(qiáng)防衛(wèi)合作。1997年，《日美防衛(wèi)合作指針》修訂，1999年5月，《周邊事態(tài)法案》通過(guò)。

蔣立峰：周邊事態(tài)法是什么意思呢？就是說(shuō)你要把凡是他認(rèn)為有可能對(duì)日本的國(guó)家安全構(gòu)成威脅的，這樣的事態(tài)，他都稱為周邊事態(tài)，中國(guó)的大陸和臺(tái)灣島之間的這些問(wèn)題，將來(lái)要是出現(xiàn)問(wèn)題了，是不是算周邊事態(tài)？他一開(kāi)始還是回答的比較模糊，但是后來(lái)就明確地說(shuō)，這也包括在它的周邊事態(tài)之內(nèi)。什么意思呢？就是說(shuō)，如果臺(tái)灣海峽出現(xiàn)了比如說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)等等，那也影響到日本的國(guó)家利益，所以這也是它的周邊事態(tài)，日本和美國(guó)就要聯(lián)合加以干涉，這是對(duì)我們中國(guó)內(nèi)政的非常明顯的干涉。

解說(shuō)：2001年，日本又出臺(tái)了《恐怖對(duì)策特別措施法》，允許自衛(wèi)隊(duì)在外國(guó)領(lǐng)土上開(kāi)展活動(dòng)，還開(kāi)辟戰(zhàn)時(shí)派遣自衛(wèi)隊(duì)的先例。2003年，又通過(guò)“有事法制”，只要首相判斷日本“有可能”遭受武力攻擊，就可命令自衛(wèi)隊(duì)行使武力甚至先發(fā)制人。

蔣立峰：這個(gè)是一條非常危險(xiǎn)的法律。這是什么法律呢？實(shí)際上就是他等于明確地宣布了日本今后可以和美國(guó)一起來(lái)進(jìn)行先發(fā)制人的武力打擊。這是他在外交上、軍事上向右轉(zhuǎn)的一步一步的這樣一些具體的事件。

在1995年以后，日本政治在向右轉(zhuǎn)，日本民眾的國(guó)民意識(shí)呢？其實(shí)受到日本政治的裹挾，也在向右轉(zhuǎn)。日本國(guó)民意識(shí)應(yīng)該說(shuō)戰(zhàn)后長(zhǎng)期是以什么為主流呢？是以和平主義和民主主義為主流，但是1995年以后，逐漸發(fā)生了變化，被什么所取代呢？被民族主義和保守主義所取代。我們經(jīng)過(guò)研究以后，就認(rèn)為，這個(gè)叫民族保守主義，就是說(shuō)，日本民族整體向右轉(zhuǎn)。進(jìn)入到2010年以后，這個(gè)民族保守主義應(yīng)該說(shuō)，就已經(jīng)取代了和平主義和民主主義，已經(jīng)成為當(dāng)前日本國(guó)民意識(shí)的主流。

解說(shuō)：民族保守主義有很多具體表現(xiàn)，例如堅(jiān)持鞏固日美同盟，認(rèn)同日本需要加強(qiáng)軍備，堅(jiān)信日本是神之國(guó)，大和民族是優(yōu)等民族。同時(shí)，否認(rèn)日本近代進(jìn)行過(guò)侵略擴(kuò)張，認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展對(duì)日本構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。為什么這些看起來(lái)很“右”的觀點(diǎn)能夠成為日本主流呢？

蔣立峰：學(xué)者在這里面發(fā)揮了相當(dāng)大的作用。我第一次到日本去的時(shí)候，那時(shí)候我在一個(gè)小攤上想買點(diǎn)東西，他就問(wèn)，你是在哪，我說(shuō)我在某某某大學(xué)當(dāng)講師。真了不起。日本老百姓認(rèn)為學(xué)者都了不起，但是你說(shuō)到總理、首相，那不行，他這些總理、首相被不斷地政治丑聞一個(gè)一個(gè)所影響，他的形象都特別不好，那些話都不可信，有些完全就是為了得到選票，他們可以毫無(wú)顧忌地承諾很多事情，但是最后都辦不到。學(xué)者就不一樣了。一聽(tīng)是學(xué)者，肯定講的都是實(shí)話。在日本國(guó)民當(dāng)中，最值得信賴的、印象最好的，第一個(gè)是什么呢？就是法官和律師。這方面人物。第二個(gè)就是學(xué)者。在這些問(wèn)題上，向右轉(zhuǎn)，民族保守主義越來(lái)越嚴(yán)重的過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)該說(shuō)學(xué)者發(fā)揮的作用很大。他們出了很多的書，來(lái)宣揚(yáng)這些觀點(diǎn)，來(lái)宣揚(yáng)中國(guó)威脅論，被他們反復(fù)宣傳中國(guó)威脅論，日本老百姓到最后也就信以為真，說(shuō)你看我們?nèi)毡窘?jīng)濟(jì)，到后來(lái)發(fā)展的這么緩慢，停滯，甚至后退，那不就是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了，壓制了日本經(jīng)濟(jì)嗎？他就這么來(lái)想。把中國(guó)威脅論用到這個(gè)方面。到后來(lái)，日本又不斷地宣傳在東海問(wèn)題上，釣魚島問(wèn)題上，中國(guó)是怎么咄咄逼人的。日本老百姓也不可能去進(jìn)行實(shí)際調(diào)查，我們中國(guó)的聲音他實(shí)際上也聽(tīng)不到。

解說(shuō)：日本政府控制媒體的手段非常隱蔽，例如扶持同樣觀點(diǎn)的人掌管媒體，安培最中意的NHK會(huì)長(zhǎng)人選——籾井勝人在就職新聞發(fā)布會(huì)上就聲稱，“每個(gè)國(guó)家都曾存在”隨軍“慰安婦”、不應(yīng)單獨(dú)批評(píng)日本，引發(fā)眾怒。

蔣立峰：還有一個(gè)是日本的右翼勢(shì)力存在，右翼勢(shì)力存在使得有好多日本人不敢亮明自己的觀點(diǎn)。比如在釣魚島問(wèn)題上，像井上清那樣的學(xué)者，釣魚島實(shí)際上就是中國(guó)的，在歷史上就是中國(guó)的，現(xiàn)在要在日本說(shuō)這樣的觀點(diǎn)，馬上右翼勢(shì)力要對(duì)你進(jìn)行打擊，讓你在這生活都很不安定，一會(huì)兒砸你的玻璃，一會(huì)兒給你寄恐嚇信，一會(huì)兒給你打騷擾電話等等，右翼勢(shì)力很猖狂。警察也沒(méi)法管，右翼勢(shì)力就是公開(kāi)的，他也有他的辦公室，也有他的旗號(hào)，打著旗幟，宣傳車，什么都有。不是一個(gè)組織，成百上千的組織，可能一個(gè)組織就幾個(gè)人，也可能有的組織幾百個(gè)人�；蕠�(guó)思想、神國(guó)思想、大和民族優(yōu)秀論等等，“不是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是解放亞洲”，還是這些觀點(diǎn)所組成的一些人，他們組成的這個(gè)組織，叫右翼勢(shì)力�？赡苡械臅r(shí)候有些財(cái)界會(huì)給予一定的支持，更多的右翼勢(shì)力本身都有其他的工作，他既搞其他的工作得到一定的收入，同時(shí)又從事這些右翼的活動(dòng)。這些右翼勢(shì)力是既公開(kāi)活動(dòng)，又搞背地里的活動(dòng)，背地里的活動(dòng)就是監(jiān)視這些左翼，你要是發(fā)表這些言論，就對(duì)你不客氣。

解說(shuō)：在日本，右翼團(tuán)體大概有10萬(wàn)人左右，參加右翼組織的多屬民間底層人士，甚至還有些人有黑社會(huì)背景。而在日本普通民眾看來(lái)，安倍晉三等等的人物只是右翼政治家。而整個(gè)的日本向右轉(zhuǎn)，不完全是靠右翼團(tuán)體，更主要是靠右翼政治家、右翼學(xué)者來(lái)推進(jìn)，大力提升軍事實(shí)力就是其中的一步。

蔣立峰：現(xiàn)在它不僅要靠自己的軍事技術(shù)的力量來(lái)發(fā)展軍事，還要到美國(guó)去購(gòu)買更先進(jìn)的武器，買F35戰(zhàn)斗機(jī)等等，它這樣裝備起來(lái)是為什么呢？單純就為了一個(gè)釣魚島啊，不可能的事情。他肯定還有更遠(yuǎn)大的目標(biāo)來(lái)讓他去實(shí)現(xiàn)。一個(gè)多月前有一個(gè)自民黨的高層人物到中國(guó)來(lái)訪問(wèn)，向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)什么呢？你們別指望安倍下臺(tái)，安倍即使下了臺(tái)，安倍的那套政策，他的后任還要繼續(xù)，就是我們的政策是不會(huì)改變的。就等于是什么呢？我們聽(tīng)了以后，就等于是向中國(guó)下戰(zhàn)書的意思，你們別以為我們改變政策，你指望什么？日本指望中國(guó)來(lái)改變政策嗎？也不可能啊。所以，他不改變政策，他這樣繼續(xù)下去的話，最終還用說(shuō)嗎？肯定要跟在美國(guó)后面，要進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。

解說(shuō)：日本在二戰(zhàn)中逝去幾百萬(wàn)人生命，戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痛猶在眼前，日本民眾強(qiáng)烈反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，就是不希望自己的親人再上戰(zhàn)場(chǎng)，失去生命。而美國(guó)則非常希望日本可以既出錢又出人，減少美軍傷亡人數(shù)，但其對(duì)日本向右轉(zhuǎn)的支持也有限度。

蔣立峰：實(shí)際上美國(guó)還是在這個(gè)方面比較慎重，他也比較擔(dān)心的就是，真的要是完全站在日本那一邊的話，可能和中國(guó)對(duì)立的話，對(duì)于美國(guó)的利益會(huì)造成極大的損害。如果要是能夠把日本利用起來(lái)，開(kāi)個(gè)槍，打打炮，說(shuō)不定還有點(diǎn)好處，所以他就要鼓動(dòng)日本來(lái)做這些事情。日本人如果有明智的眼光來(lái)想這些問(wèn)題，他要是能夠及時(shí)地止住向右轉(zhuǎn)、齊步走的步伐，可能日本今后的發(fā)展還是能夠有光明之路，但是如果他沒(méi)有這樣明智的觀點(diǎn)，就是這么一直走下去的話，那應(yīng)該說(shuō)是很危險(xiǎn)的。東亞的矛盾越來(lái)越激烈。一旦產(chǎn)生了摩擦，甚至于嚴(yán)重的對(duì)抗，甚至于戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)入小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)際社會(huì)對(duì)它的制約原來(lái)是有美國(guó)，有中國(guó)，有蘇聯(lián)，這樣的制約，但是現(xiàn)在，蘇聯(lián)沒(méi)有了，是俄羅斯了，美國(guó)改變了政策，支持它朝這方面發(fā)展了，只有中國(guó)現(xiàn)在想要制約它，但是中國(guó)想要制約，單靠我們一國(guó)的力量是比較困難的，國(guó)際制約現(xiàn)在對(duì)他力量很弱，而且尤其像越南、菲律賓，不僅不制約，還要靠著他，你趕快給我巡邏艦，趕快賣我武器，都在支持他。另外一個(gè)，國(guó)民，日本的老百姓，老百姓的意識(shí)，剛才我說(shuō)了，總體上是民族保守主義越來(lái)越嚴(yán)重，他對(duì)于日本政治的向右轉(zhuǎn)齊步走，有那么多人站起來(lái)反對(duì)嗎？這也很難說(shuō)。但是，是不是就像過(guò)去的軍國(guó)主義那樣呢？這個(gè)還要繼續(xù)看形勢(shì)的發(fā)展，才能夠作出認(rèn)定。